Questi per noi sono periodi intensi impegnati su più fronti, dal P.E.B.A. (Piano di Eliminazione delle Barriere Architettoniche), alla consulta sull'ambiente, ai tavoli sulla nuova Biopiattaforma che a partire dal 2020 andrà a sostituire l'attuale inceneritore, a chiarire la nostra posizione, dopo aver letto articoli di giornale non corretti e discussioni "social" totalmente fuori luogo, precisiamo che:
articolo del Sole 24 ore del 4 ottobre 2019
Stiamo lavorando affinché la nuova Biopiattaforma venga costruita con parametri elevati, (e in parte ci siamo riusciti), e ora coinvolti nella definizione del cosiddetto gruppo R.A.B. (Residential Advisory Board) ovvero nella definizione dello statuto del futuro comitato di controllo della Biopiattaforma per poter dare in forma stabile un organismo di controllo alla cittadinanza che esuli dai parametri di valutazione aziendali e istituzionali tradizionali, nonostante l'impegno che ci stiamo mettendo l’Associazione Sottocorno, riconosce
nella figura della facilitatrice che ad oggi sta guidando i tavoli di confronto
sulla Biopiattaforma una buona capacità di dialogo ed elevata professionalità ma teniamo a precisare (come del resto abbiamo già fatto nelle assemblee pubbliche) che la
sindrome di Nimby su questo caso specifico non esiste, come non esiste sui
principali tavoli ambientali presenti nella nostra società.
Terminologia ideata
dai lobbisti (stakeholder d’impresa o shareholder) per poter dequalificare qualsiasi forma di
protesta legittima, crediamo nel dibattito pubblico, nella condivisione delle
scelte e nella partecipazione attiva, non siamo contrari a priori e non ci
importa del consenso (inteso come consenso politico) ma fortemente motivati al rispetto
ambientale e della salute che ad essa è strettamente legata, per questo motivo
l’Associazione Sottocorno NON riconosce in nessun modo la sindrome NIMBY né
tanto meno il NIMBY FORUM utilizzato dai ministeri italiani per controllare le
forme di protesta presenti sul territorio italiano.
Sia chiaro che la soluzione adottata (ovvero la nascita della Biopiattaforma) NON ci soddisfa pienamente, come soluzione avremmo preferito l'abbattimento dell'attuale inceneritore, la bonifica dell’area e la creazione di un bosco, proposta NOSTRA che rivendichiamo e che abbiamo sempre presentato a TUTTI I TAVOLI A CUI ABBIAMO PARTECIPATO (consigli comunali aperti compresi) e nella quale abbiamo sempre creduto, l’unico rammarico è che chi ora contesta (a prescindere) se ci fosse stato a contestare e a proporre nei tempi consoni (invece di lasciarci soli) forse tale proposta avrebbe visto la luce.
Ricordiamo che la scelta di procedere con una Biopiattaforma in alternativa alla costruzione di un nuovo inceneritore da 100.000 tonnellate annue (sollecitato fortemente dalla politica milanese) è stata esclusivamente politica, presa dalla precedente giunta di centro sinistra, l'attuale giunta ha confermato la scelta scartando la nostra proposta che nel frattempo, come ci aveva illustrato l'assessore Lamiranda, aveva visto la sostenibilità con una eventuale copertura economica tramite oneri di urbanizzazione derivate dalle aree Falk.
Noi abbiamo fatto il possibile per eliminare definitivamente questo inceneritore e qualsiasi tecnologia ad essa affina, ma purtroppo non siamo noi a decidere ma la classe politica democraticamente eletta (giusto per non dimenticarselo), non ci siamo mai nascosti e abbiamo cercato di sfruttare al massimo gli spazi di confronto che ci sono stati offerti, spazi che si sono presentati con una intensità notevole nell'ultimo anno alla quale abbiamo fatto veramente fatica ad arrivare sempre preparati e numerosi come gruppo, non sono mancati momenti di tensione e di confronto, momenti che comunque siamo sempre riusciti a convertire in confronti propositivi, e ci rammarica vedere attacchi strumentali indiretti da chi non solo si è sempre nascosto ma non ha mai fatto nulla per migliorare le cose.
Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Sottocorno
