Ottawa
– Due revisori scientifici che si sono occupati questo mese del
rapporto della Royal Society sulla sicurezza delle connessioni
wireless sostengono che le conclusioni del rapporto non sono
credibili perché il gruppo di esperti ha ignorato le prove che le
radiazioni wireless sono dannose per gli esseri umani.
I
revisori anche affermato che alcuni relatori chiavi avevano dei
conflitti di interessi in quanto accettano regolarmente finanziamenti
da aziende produttrici di apparecchiature wireless e dell’energia.
Uno
dei revisori, il Dott. Martin Blank, ha due dottorati di ricerca e ha
pubblicato più di 200 lavori presso la Columbia University sugli
effetti sulla salute delle radiazioni wireless. L’altro, il Dott.
Anthony Miller, è professore emerito presso la Scuola di Salute
Pubblica Dalla Lana presso l’Università di Toronto. Entrambi
sostengono che il gruppo di esperti della Royal Society ha ignorato
le prove scientifiche pubblicate negli ultimi cinque anni. Come
revisori hanno notato che alcuni relatori avevano dei conflitti di
interesse e gli altri non avevano sufficiente esperienza
sull’argomento. Secondo il Dott. Miller la Royal Society ha fallito
i suoi obblighi nei confronti della popolazione, ignorando tra
l’altro la recente classificazione delle radiazioni wireless come
“possibili cancerogeni”. Il Dottor Miller ha detto che è
preoccupato soprattutto per l’esposizione involontaria, come nel
caso di bambini esposti al Wi-Fi nelle scuole.
Il
Dr. Blank ha dichiarato che la Royal Society ha respinto degli studi
definitivi che provano che le radiazioni wireless provocano danni
alle cellule umane, comprese le cellule spermatiche quando gli uomini
portano i telefoni in tasca. “Non c’è bisogno di ulteriori studi
per abbassare i limiti di sicurezza”, ha detto il Dott. Blank. “Ce
ne sono già abbastanza per raccomandare limiti più bassi per le
radiazioni wireless in Canada”.
Il
gruppo di esperti della Royal Society è stata oggetto di
controversie. La scorsa estate, il Presidente si è dimesso dopo che
un suo conflitto di interessi è stato divulgato dai media. La Royal
Society ha promesso di pubblicare i conflitti di interesse degli
scienziati rimanenti nella sua relazione finale, ma non lo ha fatto.
Copyright
© 2014 Canadians For Safe Technology, All rights reserved.
Traduzione
di Francesca Romana Orlando per A.M.I.C.A.
