Con
l’incremento esponenziale, avvenuto in questi ultimi 20/30 anni, dalla
diffusione di tecnologie wireless (telefoni cellulari, cordless, wi-fi, etc.),
si è assistito a una esposizione a quantità abnormi di energia artificiale
bioattiva senza precedenti sulla popolazione.
Questo
fenomeno si somma alla ben più datata presenza di imponenti elettrodotti che
passano sopra le nostre teste e troppo spesso si trovano vicino alle nostre
abitazioni o ai nostri luoghi di lavoro. Noi cittadini di Brugherio siamo coinvolti
più di altri, perché il nostro comune è tagliato a fettine da un groviglio di
elettrodotti e ospita la centrale di Terna che modula e smista energia
elettrica.
Quando
parliamo di inquinamento siamo abituati a immaginare qualcosa di materiale e
visibile, pensiamo ad esempio alle immagini dell’immondizia non raccolta, dei
fusti in fondo al mare, dei fiumi con la schiuma etc., ma non sempre è così;
siamo immersi costantemente in un mare di onde invisibili, ma che a volte ci
possono far male. Nessuno di noi acquisterebbe una casa per vivere o un ufficio
per lavorare a fianco di una discarica, ma la acquistiamo vicino a un traliccio
oppure in cambio delle spese condominiali pagate ci facciamo installare sopra
la testa un ripetitore di telefonia cellulare; così come non ci insospettiamo
se le case costruttrici dei nostri telefonini consiglino di non farne uso per
più di un quarto d’ora al giorno.
Da
tempo ci sono segnalazioni che correlano l’esposizione ai campi
elettromagnetici, sia in alta che in bassa frequenza, con effetti biologico
sanitari sugli esposti, sia per motivi professionali che residenziali. Non è
vero che non ci siano ancora dati sufficienti per sapere se e come i campi
elettromagnetici interagiscano con il nostro organismo. La letteratura scientifica
parla chiaro: l’esposizione all’elettrosmog (lo chiameremo così per semplicità)
può essere causa di tumori, malattie neurodegenerative (SLA, Alzheimer),
cardiovascolari, aborti spontanei, elettrosensibilità, ma non solo. A supporto
si rimanda al monumentale rapporto Bioinitiative del 2012, redatto da 29
scienziati che hanno riportato oltre 3000 articoli in cui emerge una chiara
correlazione tra esposizione a campi elettromagnetici e sviluppo di effetti
biologico-sanitari a breve e lungo termine (www.bioinitiative.org).
Una
delle vittime più illustri dell’elettrosmog è una ghiandola del nostro
cervello, la pineale; questa ghiandola, nel buio della notte produce
melatonina, un importante ormone che ci induce e mantiene il sonno e regola il
nostro sistema nervoso. Inoltre coordina la produzione di un tipo di cellule
del sistema immunitario, i linfociti T fondamentali per combattere batteri e
virus e, senza scendere troppo in tecnicismi, regola anche la produzione di
citochine che hanno la funzione di indurre crescita, morte e differenziazione
cellulare. E’ ormai noto come, sottoponendo a campi magnetici la ghiandola
pineale, questa si attivi alterando la produzione di melatonina con conseguenze
gravi sull’equilibrio chimico del nostro organismo. Uno degli effetti è la
depressione. Non è un caso che gli accessi ai centri di cura dei disturbi del
sonno siano per larga parte rappresentati da 30-40enni cosiddetti “nottambuli
digitali” e da adolescenti della stessa categoria, sovrappeso, utilizzatori di
alcol e droga, sempre più depressi.
E
la depressione a volte spinge al suicidio.
Il
dato Istat aggiornato al 2010 riporta che nella Provincia di Monza e Brianza in
quell’anno sono avvenuti 36 suicidi (spalmati sui 55 comuni della provincia
stessa) con un’incidenza di 4,3 ogni 100.000 abitanti. Brugherio ne fa, uno più
uno meno, 33.478 e quindi il dato brugherese dovrebbe essere di 1,43 casi/anno.
Dopo un mese dall’inizio dell’anno siamo già a 2, e di mesi ne mancano ancora
11 per arrivare a fine anno. Una strana coincidenza o un fenomeno da iniziare a
osservare?
Camminando
per la strada molti dei nostri concittadini ricordano di tizio o di caio, morti
suicidi… così come ti raccontano di quanta malattia psichica ci sia in città,
anche qui solo una coincidenza?
Il
prof. Angelo Gino Levis, già professore ordinario di Mutagenesi Ambientale
presso l’Università di Padova; già membro della Commissione Tossicologica
Nazionale, della Commissione Oncologica Nazionale e membro del Comitato
Scientifico ISDE, fondatore di A.p.p.l.e. Associazione per la prevenzione e la
lotta contro l’elettrosmog, ha evidenziato in un rapporto tra esposizione ai
campi elettromagnatici a bassa frequenza e malattie neurodegenerative, come
siano stati identificati possibili meccanismi biologici che potrebbero essere
alla base dell’induzione di malattie neurodegenerative.
E’
inoltre nota da tempo la genesi tumorale nel lungo periodo che si manifesta ad
esempio in utilizzatori di telefoni cellulari e cordless con tumori del nervo
acustico e del cervello (gliomi), portando recentemente l’Organizzazione
Mondiale della Sanità attraverso lo IARC a riconoscere le medio-alte frequenze
(cellulari, wi-fi, antenne di telefonia) come “possibili cancerogeni per l’uomo”
con livello di evidenza 2B (31.05.2012).
Lo
stesso fu fatto nel 2002 dalla stessa agenzia, classificando allo stesso modo
le basse frequenze per la possibilità di indurre leucemie linfoblastiche acute
nei bambini a livelli di induzione magnetica drammaticamente ridotti (0.4
microTesla) rispetto ai valori stabiliti per legge di 3-10 microTesla) in
Italia.
Si
documentano infatti effetti deleteri anche a valori di esposizione notevolmente
più bassi rispetto a quelli minimi consentiti per legge. Ecco un altro motivo
per cui l’argomento elettrosmog deve essere riconsiderato e trattato con
maggiore approfondimento.
Come
già successo in altre occasioni simili (benzene, amianto, etc.), allarmisti e
ottimisti si accusano a vicenda, e allo stesso tempo tutti incontrano
difficoltà a documentarsi e orientarsi. Due i motivi fondamentali: il primo
riguarda i grossi interessi in campo, e ne parleremo di seguito, il secondo la
complessità del tema che rende le valutazioni molto articolate, ricche di variabili, e pertanto difficili da
stilare e impegnative anche dal punto di vista del tempo da dedicare.
Purtroppo
per molti anni la comunità scientifica non ha lavorato nella stessa direzione.
Troppo spesso si è buttato “fumo negli occhi per impedire o quantomeno
ritardare, una importante decisione di salute pubblica pubblicando risultati
contrastanti e contradditori, in modo da iniettare dubbi sulla validità di dati
scomodamente positivi” (da “L’ombra del dubbio”, R. Tomatis).
Per
troppi anni gli esperti del settore incaricati di pronunciarsi erano in palese
conflitto di interessi, in quanto finanziati nelle loro ricerche da compagnie
elettriche o di telefonia mobile.
Esiste
inoltre il Principio di Precauzione, sottoscritto da tutti i firmatari del
Trattato di Maastricht nel 1994 (fra cui l’Italia), che afferma come “qualora
esista il rischio di danni gravi e irreparabili (come nel caso dell’esposizione
a campi elettromagnetici, ndr), la
mancanza di piena certezza scientifica non può costituire il pretesto per
rinviare l’adozione di misure efficaci, anche non a costo zero, per la
prevenzione del degrado ambientale”. Con i successivi trattati di Amsterdam e
Roma il Principio di Precauzione è diventato principio generale dell’Unione
Europea non solo in materia ambientale, ma anche di tutela della salute e dei
diritti del consumatore.
Perché
allora quando si parla di elettrosmog non lo si tiene in considerazione?
Ma
l’elettrosmog non è solo depressione, suicidi, malattie neurodegenerative,
tumori… Esiste un’altra patologia, purtroppo non ancora
riconosciuta dall’OMS, ma che sta assumendo caratteri di pandemia per la
vasta diffusione. E’ l’Elettrosensibilità. Le persone colpite manifestano
svariati sintomi di differente gravità che possono giungere sino alla
totale disabilità.
In
Italia esiste una associazione (www.elettrosensibili.it) che si occupa di coagulare attorno
a se tutte le persone colpite da questa sindrome e fornire un primo centro di
aiuto. Associazioni analoghe sono presenti in quasi tutti i Paesi del
mondo. La Svezia è il primo Stato al
mondo ad avere riconosciuto gli elettrosensibili come “disabili” fornendo
pertanto tutti quegli aiuti concreti che meritano persone in queste condizioni.
A
tal riguardo il Parlamento Europeo (Risoluzione del 2009) con una storica
risoluzione esorta gli stati membri a riconoscere l’elettrosensibilità (art.
28) come disabilità come ha fatto la Svezia e ad attuare tutte quelle misure
ormai necessarie (vista la mole di dati scientifici) per minimizzare l’impatto
dei campi elettromagnetici wireless nei più comuni ambienti di vita con
particolare riferimento alle fasce più deboli esposte (bambini, adolescenti,
anziani, malati) adottando ove possibile le connessione via cavo. Di ieri la
notizia che a Civitanova Marche una scuola ha deciso di smantellare il wi-fi e
di tornare al cavo per proteggere la salute degli studenti. Ecco una vera
applicazione del principio di precauzione!
Le
associazioni: AIE Associazione Italiana Elettrosensibili, La Lampada di Aladino
onlus per l’assistenza globale al malato oncologico, Lorenzo Perrone per la
prevenzione delle malattie oncologiche e oncoematologiche onlus, Associazione
di via P. Sottocorno, da tempo sono in rete per cercare, unendo conoscenze e
competenze, di fare massa critica, e partecipando attivamente al dibattito sul
tema, contribuire (almeno lo speriamo) alla diffusione e messa in opera di
buone pratiche tanto utili su questo pericolo invisibile e su cui troppo spesso
cala il silenzio mediatico.
Sul
territorio brugherese, sicuramente uno dei comuni italiani più inquinati da
elettrosmog, sarebbe auspicabile in sinergia con l’amministrazione comunale,
l’insediamento di un tavolo tecnico permanente, uno studio approfondito del
territorio e della popolazione in alcune aree di particolare esposizione, un piano di governo del territorio che,
sempre per il principio di precauzione, non permetta di costruire nuove
abitazioni sotto ai tralicci (come ancora oggi al contrario stiamo osservando),
campagne pubblicitarie che favoriscano la conoscenza e la consapevolezza. E se
non vogliamo parlare di letteratura e prove scientifiche, basterebbe fare tutto
ciò in ottemperanza al principio di precauzione a cui si faceva riferimento
sopra. Un virtuoso processo di prevenzione primaria che sta alla base di tutti
i fondamenti di vita democratica.
Davide Petruzzelli
LA LAMPADA DI ALADINO Onlus
Brugherio
Visto e sottoscritto da :
•
Associazione Sottocorno di Sesto San
Giovanni
•
Associazione Lorenzo Perrone di
Cologno Monzese
•
Associazione Italiana
Elettrosensibili