Translate

martedì 19 luglio 2016

VASCA DI LAMINAZIONE AL PARCO NORD - I CITTADINI SCRIVONO ALLA GIUNTA SALA

Non possiamo che condividere dando la nostre solidarietà alla lotta portata avanti contro un progetto che quasi sicuramente non eliminerà il problema creato dal fiume Seveso,  creandone sicuramente uno ben più grave di tipo sanitario ed ambientale.

----o----o----o----o----o----o----o----o----
Una lettera aperta agli assessori di Milano Granelli e Maran per dire ancora una volta “no” alla costruzione della vasca di laminazione all'interno del Parco Nord Milano. I cittadini che in questi giorni stanno portando avanti la battaglia hanno mandato questa missiva alla giunta Sala.
“I cittadini si oppongono alla realizzazione della vasca di laminazione nel Parco Nord. La distruzione di 4 ettari di boschi e biodiversità che porterà all’impermeabilizzazione di una delle sempre più rare porzioni di suolo libero e filtrante, per la costruzione di una vasca di 250.000 m³, profonda 10 metri, a 30 metri dalle abitazioni di un popoloso quartiere, di asili, parchi giochi e scuole, non può essere una soluzione”, si legge nella lettera.
Ecco tutto il testo:
I cittadini si oppongono alla realizzazione della vasca di laminazione nel Parco Nord. La distruzione di 4 ettari di boschi e biodiversità che porterà all’impermeabilizzazione di una delle sempre più rare porzioni di suolo libero e filtrante, per la costruzione di una vasca di 250.000 m³, profonda 10 metri, a 30 metri dalle abitazioni di un popoloso quartiere, di asili, parchi giochi e scuole, non può essere una soluzione.
Si potrebbe, e ormai dovrebbe (Legge regionale n°4 del 15 marzo 2016) applicare su tutto il territorio regionale l’invarianza idraulica, si potrebbe e dovrebbe (siamo sanzionati dalla Comunità Europea) depurare le acque del Seveso e convogliarle nel Ticino (che non le vuole perché troppo inquinate), senza più alcun bisogno di realizzare le vasche. Negli scorsi mesi (e stiamo continuando) abbiamo raccolto circa 2400 firme contro la realizzazione della vasca nel Parco Nord. Tra i firmatari ci sono moltissimi cittadini di Milano (Niguarda, Bruzzano, Prato Centenaro), che hanno compreso come il Parco Nord sia un’inestimabile risorsa per tutti. Nessuno vuole rinunciare a 4 ettari di ricchezza naturale, di benessere, di buona qualità dell’aria, di schermo dall’inquinamento atmosferico.
Anche questi cittadini, come i bressesi e gli altri abitanti dei Comuni del Parco Nord, sono consapevoli che gli effetti devastanti della realizzazione della vasca nel Parco coinvolgeranno tutto il Nord Milano, che verrà danneggiato da un’aria fortemente inquinata da una miscela di pericolose sostanze volatili in decantazione ed evaporazione per giorni nella vasca, dal consumo di 4 ettari di suolo libero filtrante, la cui vegetazione rigogliosa aumenta esponenzialmente la capacità di assorbimento dell’acqua piovana. Tutti questi cittadini hanno compreso come questa vasca non risolverà il problema delle esondazioni perché sacrificherà un’area verde impermeabilizzandola senza affrontare il problema in modo lungimirante e strutturale.
Tutti questi cittadini chiedono al Sindaco Sala di considerare l’importanza del territorio e delle periferie, come sottolineato nel suo programma, evitando un intervento che danneggerà irreversibilmente un’area regionale protetta dei cui benefici usufruisce tutto il Nord Milano, e che non risolverà il problema delle esondazioni del Seveso. Chiedono al Sindaco di imbracciare la prospettiva più moderna ed efficace, indicataci dalla Comunità Europea, che indica come unica strada percorribile quella della depurazione delle inquinatissime acque del Seveso in modo che esse possano essere convogliate nel Ticino, di favorire l’applicazione delle buone pratiche di gestione dell’acqua piovana, che consentono di raccogliere pari volumi d’acqua senza devastare il territorio, di non rispondere ai danni di una intensiva cementificazione con altro cemento in un Parco Regionale protetto.
I cittadini vogliono inoltre far presente come l’area di progetto, spesso definita da chi non la conosce come degradata, sia invece rigogliosa, curata e cresciuta nel tempo secondo i precisi criteri di piantumazione e adesione al protocollo di Kyoto. Gli assessori che sostengono questo progetto parlano di compensare l’abbattimento di migliaia di alberi e di un ricchissimo ecosistema cresciuto negli anni concedendo altrettanto verde al Parco Nord. I cittadini rifiutano la logica delle compensazioni e sottolineano l’importanza della salvaguardia del verde esistente e protetto che non potrà in alcun modo essere sostituito da un qualsivoglia numero di piante piantumate altrove nel Parco.
Ribadiamo quindi il nostro no alla vasca di laminazione e il nostro no alla sua costruzione nel Parco Nord. L’esperienza e le considerazioni dei cittadini coinvolti dalla realizzazione del progetto (non solo bressesi, ma di tutto il Nord Milano) non possono essere ignorate imponendo quest’opera dall'alto, tanto più nella nuova ottica della Città Metropolitana.

venerdì 15 luglio 2016

INCENERITORE DI SESTO SAN GIOVANNI - COMUNICATO STAMPA

In risposta ad un comunicato stampa uscito nei giorni scorsi che ci vede citati ricordiamo che NON siamo un comitato ma bensì un’ASSOCIAZIONE di liberi cittadini svincolati da qualsiasi logica partitica, e purtroppo possiamo solo segnalare che in questi ultimi cinque anni NESSUN PROGETTO per la chiusura dell’inceneritore è stato presentato.


Quando parliamo di un progetto, non parliamo dei proclami fatti a mezzo stampa o di "post" pubblicati su blog o pagine Facebook, ma di progetti reali dove si definiscono i costi e dove trovare le risorse, si analizzano i tempi di esecuzione ed eventuali impatti lavorativi, si identificano aree idonee , programmando passo a passo il passaggio dall'incenerimento al riciclaggio con una raccolta differenziata realmente efficiente ( non solo sulla carta ), incominciando, FINALMENTE , a ridurre la quantità di rifiuti inceneriti .

Un passo importante sarebbe stato riconoscere la nocività di tali impianti, ma anche questo non è stato fatto.
Ad oggi tutto questo non è successo, anzi, mentre in questi anni la quantità di rifiuti è diminuita a causa della crisi economica,  il “consorzio” si è aperto ad altri comuni per mantenere costante le stesse quantità di rifiuti inceneriti, e questo atteggiamento non ci sembra rientri in quella programmazione che PORTA ALLA SUA CHIUSURA.

Ora, al 2019 istituzionalmente  manca poco tempo , e se ci sono voluti quattro anni per far approvare un appalto per la raccolta dell’umido e il conseguente aumento della raccolta differenziata  non riusciamo a vedere "un passo in avanti" ma, semmai , un ritardo che non vorremmo fosse la giustificazione che portasse poi a prendere soluzioni “urgenti “ ( come spesso accade con il problema dei rifiuti) per cui con una buona pressione psicologica volto a far pensare che senza inceneritore si vivrebbe in mezzo a montagne di rifiuti con i topi che scorrazzano , si riproporrebbe un nuovo impianto , magari più potente ( ad esempio da 100.000 tonn./annui ).
La soluzione ci è già stata presentata in questi anni nei vari incontri “tecnici” che abbiamo avuto in comune , sempre presentata e sostenuta "come una valida soluzione".

La futura giunta sarà chiamata a risolvere questo, come altri problemi , ma non ci pare siano state prese, ne tanto meno fatti, passi in avanti e ci sorprende che ad un richiamo in un post, volto più a complimentarsi della coerenza politica tenuta da una consigliera di opposizione , riceviamo una risposta per mezzo di un comunicato stampa.

Ribadiamo che ad oggi dalle istituzioni preposte NESSUN PASSO E’ STATO FATTO PER LA CHIUSURA e crediamo invece che ci sia un forte ritardo, se oggi tutte le forze politiche sembrano essere concordi rappresenta sicuramente un buon inizio , ma è nelle sedi istituzionali opportune che bisogna incominciare a lavorare tutto il resto è tempo perso.

" PUOI DIRE QUELLO CHE VUOI MA SEI QUELLO CHE FAI "



Consiglio Direttivo dell’Associazione di via P.SOTTOCORNO
via P.Sottocorno 18 - 20099 - Sesto San Giovanni (Milano)

lunedì 11 luglio 2016

INCENERITORI E GRANDI OPERE - CON DECRETO TAGLIA BUROCRAZIA TUTTI I POTERI AL PREMIER

Rischio cementificazione e inquinamento" - Il Fatto Quotidiano

Evviva lo "Sblocca Italia" così i progetti saranno approvati sulla base dei soli progetti preliminari, senza i progetti esecutivi, adottando anche provvedimenti d’urgenza.
In questo modo si distruggono tutti i passaggi amministrativi che si sono resi necessari nel tempo per verificare se ci sono infiltrazioni mafiose o se le opere rispettano vincoli ambientali ecc.
Appaltare i lavori in base al progetto preliminare  senza valutare il progetto definitivo ed esecutivo è il sogno di ogni costruttore, onesto o criminale, inconvenienti, varianti e gli imprevisti saranno ( come sempre innumerevoli) come il  conseguente lucro, ma "tanto paga lo Stato", 
---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---

Uno dei provvedimenti attuativi della riforma della pubblica amministrazione accelera l'iter delle infrastrutture "importanti per lo sviluppo economico e infrastrutturale del Paese”. Per il Pd l'obiettivo è ridurre i tempi, ma l'M5S attacca: "Troppa libertà al governo in ambiti delicati per i territori, come i rifiuti. Presidenti di Regione e sindaci saranno esclusi dalle decisioni" . Sulla carta dovrebbe trattarsi di un decreto per ridurre iter e tempi burocratici sbloccando grandi opere e cantieri. Per l’opposizione nasconde la minaccia di una centralizzazione di decisioni strategiche per i territori bypassando l’autorità degli enti locali. È l’atto
del governo numero 309, che sarà pubblicato nelle prossime settimane in Gazzetta ufficiale dopo avere ricevuto mercoledì il parere favorevole della commissione Affari costituzionali del Senato. Si tratta di uno dei provvedimenti attuativi della riforma della pubblica amministrazione e contiene norme per la semplificazione e l’accelerazione dei procedimenti amministrativi. Il documento mira a snellire le procedure che riguardano la realizzazione di “opere importanti per lo sviluppo economico e infrastrutturale del Paese” seguendo due
strade: la riduzione fino al 50 per cento dei termini per la conclusione dei procedimenti e l’attribuzione al presidente del consiglio dei ministri, in caso di inerzia delle amministrazioni competenti, un apposito potere sostitutivo che gli permette di intervenire direttamente sui territori. 

Leggi QUI l'articolo completo di Silvia Bia del 8 luglio 2016


FONTE : ILFATTOQUOTIDIANO.IT



giovedì 7 luglio 2016

SESTO SAN GIOVANNI - "PUOI DIRE QUELLO CHE VUOI MA SEI QUELLO CHE FAI"



E' la frase che campeggia sull'indirizzo Facebook di Alessandra Aiosa che, nei giorni scorsi, si è dimessa dall'incarico di consigliere comunale della lista civica "Giovani Sestesi" ( nella quale era stata eletta in qualità di candidato a sindaco) 
alla base della decisione il dissenso con il segretario del movimento non riconoscendosi più  nelle linee di indirizzo, nei metodi di gestione del gruppo e nella mancanza di un costante monitoraggio della città.
Non entriamo nel merito della decisione presa , ma prendiamo atto della correttezza espressa con questa decisione , a lei vanno i nostri complimenti per la coerenza espressa, in molti si sarebbero limitati a passare nel "gruppo misto", (mantenendo così il ruolo di consigliere comunale) , sentiamo da tempo e da più parti frasi di dissenso alle politiche intraprese, ma mai azioni degne di nota ( come dire sulla poltrona ci sono e ci rimango ).
Ci piace molto la frase scelta dalla signora Aiosa perché calza a pennello per molte forze politiche sestesi , in queste settimane si sono alternati tanti , ma veramente tanti, comunicati stampa per la chiusura dell'inceneritore ( come se fossero caduti giù dal pero improvvisamente ).
Sono 5 anni che la società civile e le varie associazioni insieme al movimento 5 stelle propongono incontri e fanno proposte per chiudere gradualmente questo benedetto forno inceneritore senza mai trovare neanche il ben che minimo dialogo.
Si era pensato anche ad un REFERENDUM consultivo cittadino , ma la proposta giace negli uffici del comune dove si fa finta di non averla ricevuta.
Abbiamo partecipato al "forum per la chiusura " perché pensavamo fosse un tavolo costruttivo , ma a parte la presenza di associazioni e comitati e di qualche politico effettivamente interessato si è subito dimostrato un tavolo di promozione per la prossima compagna elettorale dove tutte le forze politiche presenti erano verbalmente concordi alla sua chiusura .
Ma se siete tutti d'accordo e sedete tutti in maggioranza allora vi consigliamo di ritrovarvi in sala giunta a discutere di questo problema e non in una sala di oratorio con comitati e associazioni, forse riuscireste a fare qualcosa perché fino ad oggi avete fatto troppo poco e abbiamo perso CINQUE anni preziosi.

E possiamo dire la stessa cosa se guardiamo all'elettrodotto .

"PUOI DIRE QUELLO CHE VUOI MA SEI QUELLO CHE FAI" 


Il Consiglio Direttivo dell' Associazione di via P.SOTTOCORNO
via P.Sottocorno 18 - 20099 - Sesto San Giovanni (Milano)

giovedì 30 giugno 2016

MEMORY LOSS RISK ASSESSMENT FOR THE STUDENTS NEARBY HIGH-VOLTAGE POWER LINES-A CASE STUDY.


E’ ormai assodato l'aumento sorgenti di campi elettromagnetici (CEM) nella vita quotidiana, questo studio analizza i loro possibili effetti nocivi sulla salute umana sui  i bambini , in particolare è il primo studio sistematico degli effetti dell'esposizione alle sottostazioni elettriche sullo stato della memoria di studenti di sesso maschile nella fascia di età di 10 e 12 anni.
I valori di densità di flusso del campo magnetico sono stati misurati in quattro scuole elementari di Teheran, in conformità con gli standard IEEE STD 644-1994
 Gli studenti di due scuole vicine ad una sottostazione elettrica ad alta tensione (a distanze di 30 e 50 m) sono stati selezionati come gruppo esposto, e gli studenti di altre due scuole a distanze maggiori (di 1390 e 610 m ) che sono stati considerati come gruppo di controllo.
La densità media del campo magnetico era di 0.245 microtesla nelle scuole del primo caso e di 0.164 microtesla nelle scuole di controllo. Le caratteristiche demografiche degli studenti nei due gruppi non erano statisticamente differenti. Tuttavia, la differenza nella memoria di lavoro era significativa al livello del 5%. I risultati dei dati del questionario hanno mostrato che gli studenti del gruppo di controllo hanno avuto una migliore memoria di lavoro rispetto agli studenti in gruppo caso.

I risultati hanno rivelato una correlazione inversa tra densità di flusso magnetico e la memoria di lavoro degli studenti (R = -0,255).
Si è concluso che l'esposizione a campi magnetici può avere un impatto negativo sulla memoria di lavoro dei bambini.

---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---

Environ Monit Assess. 2016 Jun;188(6):355. doi: 10.1007/s10661-016-5358-4. Epub 2016 May 18.

Memory loss risk assessment for the students nearby high-voltage power lines-a case study.


Author information

·  1Department of Pharmacology & Toxicology, Faculty of Pharmacy, Pharmaceutical Sciences Branch, Islamic Azad University, (IAUPS), Tehran, Iran.
·  2Department of Occupational Hygiene, School of Public Health and Center for Air Pollution Research (CAPR), Institute for Environmental Research (IER), Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
·  3Department of Physics, Faculty of Basic Sciences, Islamic Azad University- North Tehran Branch and Center for Air Pollution Research (CAPR), Institute for Environmental Research (IER), Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. Monirehosseini@ymail.com.


Abstract

With increasing sources of alternating current electromagnetic fields (EMFs) in everyday life, their possible harmful effects on human health are a main area of concern in many countries. Given that children are the most valuable assets of each country, it is of utmost importance to study the effect(s) of EMF exposure on various health aspects of members within this age group. The present research is the first systematic study of the effects of exposure to electric substations on the memory status of male students in the age group of 10 to 12 years. The flux density values of extremely low frequency magnetic field were measured at four elementary schools in Tehran in accordance with IEEE std 644-1994. The device was 3-axis (X, Y, and Z) Gauss Meter, model: TES-1394. The students from two schools nearby a high voltage electricity substation (at distances of 30 and 50 m) were selected as the exposed group, and the students of two other schools at further distances of 1390 and 610 m were considered as the control group. To determine the status of working memory in the students, the questionnaire was adapted from Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC-IV). The completed questionnaires were analyzed by t test and chi-square using SPSS 20. The average magnetic flux density was 0.245 μT at case schools and 0.164 μT at control schools, P < 0.01. The demographic characteristics of the students in the two groups were not statistically different. However, the difference in working memory was significant at the level of 5 %. The results of the questionnaire data showed that students in the control group had better working memory compared to students in case group. The findings revealed a reverse correlation between magnetic flux density and working memory of students (R = -0.255). It is concluded that extremely low frequency magnetic field exposure may have a negative impact on the working memory of children, but further studies are necessary to reach a definitive conclusion.



martedì 28 giugno 2016

INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO: È PERICOLOSO PER LA SALUTE, MA NON SE NE PARLA

Sappiamo poco sugli effetti che cellulari, wi-fi ed elettrodomestici hanno sull'uomo. Colpa anche dello strapotere che multinazionali hanno sui media e della scarsità di studi indipendenti. Intervista di FQ Radio al vice-presidente Isde Italia Nord.


Viviamo ormai immersi in un campo elettromagnetico continuo tra telefoni cordless, cellulari, reti internet Wi-Fi ed elettrodomestici iper-evoluti. Ma cosa sappiamo delle onde elettromagnetiche e del loro impatto sulla salute umana?
Le grandi multinazionali delle telecomunicazioni, tra gestori di rete e produttori di apparati, sono tra i più grandi investitori pubblicitari dei media e sono rari gli studi indipendenti sulla reale incidenza dell’elettromagnetismo sugli esseri umani.
Perché se ne parla così poco? Quanto sono dannose per la salute dell’uomo queste onde? Proviamo a capirne di più assieme al dottor Giuseppe Miserotti, medico di famiglia vice-presidente Isde Italia Nord (Emilia Romagna) ai microfoni di FQ Radio.

ASCOLTA IL PODCAST: http://goo.gl/oegY98



lunedì 27 giugno 2016

ELETTRODOTTO UDINE OVEST-REDIPUGLIA - VINCE PALMANOVA

Dietrofront del ministero al progetto di Terna: «Impatti drammatici». Martines soddisfatto: «Accolte le criticità segnalate dal Comune»


PALMANOVA. E’ una bocciatura forte quella del Ministero dei beni e delle attività culturali all'elettrodotto Udine Ovest-Redipuglia. E una vittoria anche per Palmanova che contro quell'opera, per com’è progettata, si sta battendo.
Esprimendosi infatti sulla compatibilità ambientale e recependo il parere della Soprintendenza del Fvg, il documento del Mibac non esita a parlare di un’opera che incide «in modo drammatico nell'ambiente naturale». Insomma, fuori dalle righe, il Mibac fa dietro front rispetto al primo parere espresso (che era positivo) e rimette tutto in discussione.
«E’ un altro punto a favore dei Comuni nell'annosa e complicata vicenda dell’elettrodotto Udine Ovest-Redipuglia», commenta il sindaco di Palmanova, Francesco Martines, che assieme ad altri primi cittadini si è opposto in varie sedi alla realizzazione dell’opera con quelle caratteristiche.

«Quello che fa ancor più piacere – aggiunge – è il fatto che, nel parere, siano state accolte tutte le criticità che il Comune di Palmanova aveva evidenziato, anche nell'ultimo pronunciamento sull'opera richiesto dal Mise e votato nel mese di aprile».

Leggi QUI l’articolo completo di Monica Del Mondo

giovedì 23 giugno 2016

CONVEGNO ALLA REGIONE LAZIO SUL PROBLEMA DELL'ELETTROSMOG

L’Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e/o Ambientale (A.M.I.C.A.) è lieta di invitarLa al convegno
Radiofrequenze
cellulari, ripetitori e Wi-Fi
Le emissioni elettromagnetiche da radiofrequenza comportano rischi per la salute.
Servono nuove politiche di precauzione.

 Lunedì 27 Giugno 2016, ore 15.00-19.30
Sala Mechelli
CONSIGLIO DELLA REGIONE LAZIO
VIA DELLA PISANA 1301 – ROMA
(uscita 32 del G.R.A. direzione fuori Roma)



Programma

14.30  REGISTRAZIONE DEI PARTECIPANTI

15.00 INTRODUZIONE - APERTURA
Saluti dei rappresentanti delle Istituzioni e degli organizzatori

Modera: Dott. Maurizio Martucci, giornalista, Responsabile del progetto "No Wi-Fi Days" di AMICA

SESSIONE I – MEDICINA E SCIENZA

15.30 Effetti biologici delle radiazioni emesse da cellulari e Wi-Fi
Dott. Fiorenzo Marinelli
Istituto di Genetica Molecolare del IGM-CNR di Bologna

16.00 Il ruolo dei campi elettromagnetici nelle malattie ambientali: Fibromialgia, Sensibilità Chimica Multipla, Elettrosensibilità
Prof. Giuseppe Genovesi
Università La Sapienza, Roma
                                              
16.30  Elettrosensibilità: un nuovo tipo di invalidità ambientale
Dott. Antonello Maria Pasciuto
Associazione Italiana Medicina Ambiente e Salute (ASSIMAS)

17.00 Effetti non termici dei campi elettromagnetici
Dott. Livio Giuliani
Portavoce della Commissione Internazionale per la Sicurezza dei Campi Elettromagnetici (ICEMS)

SESSIONE II – DALLA SCIENZA ALLA REGOLAMENTAZIONE DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI

Modera: Dott.ssa Francesca Romana Orlando, giornalista, Vice Presidente di AMICA

17.30 Principio di precauzione e principio di prevenzione nella tutela della salute e dell'ambiente
Dott. Domenico Fiordalisi
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania

18.00 La legislazione in materia di campi elettromagnetici
Avv. Maria Cristina Tabano
Avvocato esperto di inquinamento elettromagnetico, Codacons, Roma

19.00 Proposta di legge regionale
Consigliere Davide Barillari
Movimento 5 stelle

19.30 - 19.30 DIBATTITO

La partecipazione è gratuita, i partecipanti inviano entro il 24 giugno 2016 il proprio nome e cognome ad amica@infoamica.it che li inoltrerà al Consiglio Regionale del Lazio per chiedere l'accesso al convegno.

I relatori e i partecipanti sono caldamente invitati a non indossare profumi, colonie, gel o lacche per capelli, abiti lavati con ammorbidenti e di astenersi dall'uso del cellulare durante il convegno per permettere la partecipazione alle persone chimicamente sensibili ed elettrosensibili.

NOTA: Per accedere al Palazzo del Consiglio Regionale è necessario essere muniti di un documento di riconoscimento valido.

giovedì 16 giugno 2016

L'O.M.S. : IL CAFFÈ NON E’ CANCEROGENO ( NESSUNA EQUIPARAZIONE CON I CAMPI ELETTROMAGNETICI )

Per anni il settore della telefonia mobile ed energetica ci hanno preso in giro  citando “espertoni” di turno raccontandoci che essere esposti ad un campo elettromagnetico equivaleva a bersi una tazzina di caffè ( come potenziali effetti sulla salute ) ora l'OMS ( dopo decenni ) ha cancellato il caffè tra i possibili cancerogeni per l'uomo ( 2B ).


Lo Iarc ha analizzato 500 studi che hanno permesso di declassare il rischio per la bevanda fra le più amate nel mondo.

Tutto iniziò negli anni '90, dove “qualcuno” aveva rilevato un rischio maggiore per il tumore alla vescica e il consumo di caffè. Rischio poi non confermato dagli studi degli ultimi 25 anni che anzi , ne hanno valutato addirittura, come testimoniato dalle tante pubblicazioni scientifiche, un effetto protettivo su due tumori: quello dell'utero e quello del fegato. 
Certo rimangono sempre i cetriolini... basta ricordare però che non si parla dei nostrani, ma di quelli orientali che subiscono particolari processi di conservazione che generano N-NITROSAMINE... queste in effetti sono possibili cancerogene per l'uomo.

Leggi QUI l'articolo sul Corriere della Sera

Leggi QUI l'articolo su Repubblica

A breve la documentazione scientifica verrà pubblicata sulla rivista Lacet Oncology,