Translate

sabato 20 giugno 2020

LA RISPOSTA DEL PRESIDENTE DELLA CONSULTA RICHIEDE UN CONFRONTO

La risposta apparsa sul giornale locale L'ALTRA SESTO da parte del presidente della consulta richiede un confronto diretto che abbiamo già chiesto (da una settimana senza ricevere risposta), dobbiamo verificare se le affermazioni riportate dal giornalista siano vere e se confermate (essendo FALSE), per quale motivo dovremmo continuare a confrontarci con l'amministrazione comunale sui
temi ambientali, visto anche il ritardo ingiustificato nel rispondere ad una richiesta d'atti d'ufficio inoltrata in data 27 febbraio 2020 - protocollo N°0019784/2020 (quasi quattro mesi !!!per conoscere la documentazione tecnica che ha portato il comune a decidere di abbattere decine di alberi sul territorio comunale, alberi che come quelli del villaggio Falck sono patrimonio della comunità.
Noi non abbiamo mai fatto, ne mai faremo polemiche sterili, ne tanto meno polemiche politiche da contenuti vuoti, (le lasciamo ad altri), le contestazioni fatte hanno un corpo solido e soprattutto mettono in risalto "un modus operandi" al quanto improvvisato e fine al netto populismo, lo ribadiamo si vuole governare in maniera autonoma e senza confronti sui temi ambientali e sanitari ?
Posizione difficile da comprendere e da condividere nelle nuove forme "democratiche" del nuovo millennio, lecito, nei limiti della legge, se ci si assume la responsabilità di quanto fatto senza nascondersi dietro confronti mai avvenuti, e soprattutto senza chiedere la disponibilità ad associazioni, come la nostra, a mettersi a disposizione in nome di un senso civico basato su regole, che a nostro avviso, in questo caso, non sono state rispettate considerando anche che la nostra disponibilità è stata, da qualcuno, strumentalizzata come segno democratico e di confronto di questa giunta.

Dietro l'abbattimento di cento platani (tagli ripresi ieri in estate !!!!), non c'è un progetto urbanistico o ambientale, forse una promessa elettorale ai residenti, sicuramente un modo di gestire queste situazioni in maniera arbitraria nello sprezzo di regole che dovrebbero essere invece il fondamento di una società civile soprattutto quando si trattano cento platani storici o qualsiasi altro problema ambientale, altro che polemiche sterili.

Il Consiglio Direttivo dell'Associazione Sottocorno

giovedì 18 giugno 2020

SABATO 20 GIUGNO 2020, STOP5G IN PIAZZA CASTELLO A MILANO DALLE 9:00 ALLE 14:00

DAL COMITATO STOP 5G MILANO

5G - SI APRA UN PUBBLICO DIBATTITO, SI INFORMINO I CITTADINI E SI CHIEDA IL CONSENSO 


domenica 14 giugno 2020

STOP 5G - SABATO 20 GIUGNO 2020 ITALIA IN PIAZZA PER FERMARE IL PROGETTO COLAO ED IL 5G

L’Associazione Sottocorno, contrariamente alla posizione presa dal Comune di Sesto San Giovanni, si complimenta con i 346 Sindaci che hanno emanato ordinanze urgenti e contingibili fermando le installazioni di antenne di quinta generazione e ai 520 Comuni d’Italia che hanno approvato atti amministrativi precauzionali, rinnoviamo l’invito a tutti i Sindaci d’Italia a continuare ad emanare provvedimenti contingibili e urgenti atipici per tutelare la salute dei cittadini, invitando tutti i Consigli Comunali e Regionali ad adottare urgenti provvedimenti in difesa della salute pubblica, anche promuovendo il co-finanziamento pubblico di uno studio scientifico indipendente, cioè slegato dall'industria, in grado di chiarire gli effetti ambientali e sociosanitari non termici, biologici e a medio-lungo termine delle inesplorate radiofrequenze.

[Guarda il video al link https://youtu.be/egldOrzYN4Q ]


Sabato 20 Giugno 2020 è prevista una giornata nazionale di mobilitazione promossa dall’Alleanza Italiana Stop 5G per denunciare la pericolosa deriva elettromagnetica contenuta nel dossier:

INIZIATIVE PER IL RILANCIO – ITALIA 2020-2022”,

redatto per il Governo Conte dal Comitato di esperti in materia economica e sociale guidato da Vittorio Colao (ex dirigente d’azienda e amministratore delegato della multinazionale delle telecomunicazioni Vodafone).

Il documento tecnico, contiene un evidente errore di calcolo relativamente ai limiti di esposizione, contiene infatti una serie di richieste che, se adottate, trasformerebbe gli italiani in vere e proprie cavie umane per una sperimentazione non solo tecnologica ma sanitaria che non ha precedenti.

La popolazione verrebbe irradiata senza soluzione di continuità fino a 61 V/m di campo elettrico emesse potenzialmente da milioni di nuove antenne che si sommerebbero alle milioni di antenne già presenti sul territorio nazionale per il 2G,3G,4G, mentre siamo in attesa di una rivalutazione sulla classificazione oncogena entro il 2024 degli effetti delle radiofrequenze tra gli agenti cancerogeni da parte dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro.

In barba ai fondamenti democratici di una nazione civile del nuovo millennio, il dossier prevede poi di escludere qualsiasi forma di opposizione locale al 5G, scontrandosi con il testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, con la consolidata giurisprudenza amministrativa in materia sanitaria (che vede nel Sindaco – ufficiale di Governo – la massima autorità garante della tutela della salute pubblica), con le prerogative urbanistiche riconosciute a Regioni e Comuni di localizzare gli impianti di radiodiffusione e telefonia mobile regolamentandone l’installazione nel proprio territorio come previsto dalla “Legge Quadro sull'Inquinamento Elettromagnetico” n. 36/2001.