INQUINAMENTO ELETTROMAGNETICO: È PERICOLOSO PER LA SALUTE, MA NON SE NE PARLA

Sappiamo poco sugli effetti che cellulari, wi-fi ed elettrodomestici hanno sull'uomo. Colpa anche dello strapotere che multinazionali hanno sui media e della scarsità di studi indipendenti. Intervista di FQ Radio al vice-presidente Isde Italia Nord.

Viviamo ormai immersi in un campo elettromagnetico continuo tra telefoni cordless, cellulari, reti internet Wi-Fi ed elettrodomestici iper-evoluti. Ma cosa sappiamo delle onde elettromagnetiche e del loro impatto sulla salute umana?

Le grandi multinazionali delle telecomunicazioni, tra gestori di rete e produttori di apparati, sono tra i più grandi investitori pubblicitari dei media e sono rari gli studi indipendenti sulla reale incidenza dell’elettromagnetismo sugli esseri umani.

Perché se ne parla così poco? Quanto sono dannose per la salute dell’uomo queste onde? Proviamo a capirne di più assieme al dottor Giuseppe Miserotti, medico di famiglia vice-presidente Isde Italia Nord (Emilia Romagna) ai microfoni di FQ Radio.

ASCOLTA IL PODCAST: http://goo.gl/oegY98

FONTE : ILFATTOQUOTIDIANO.IT

ELETTRODOTTO UDINE OVEST-REDIPUGLIA - VINCE PALMANOVA

Dietrofront del ministero al progetto di Terna: «Impatti drammatici». Martines soddisfatto: «Accolte le criticità segnalate dal Comune»

PALMANOVA. E’ una bocciatura forte quella del Ministero dei beni e delle attività culturali all'elettrodotto Udine Ovest-Redipuglia. E una vittoria anche per Palmanova che contro quell'opera, per com’è progettata, si sta battendo.

Esprimendosi infatti sulla compatibilità ambientale e recependo il parere della Soprintendenza del Fvg, il documento del Mibac non esita a parlare di un’opera che incide «in modo drammatico nell'ambiente naturale». Insomma, fuori dalle righe, il Mibac fa dietro front rispetto al primo parere espresso (che era positivo) e rimette tutto in discussione.

«E’ un altro punto a favore dei Comuni nell'annosa e complicata vicenda dell’elettrodotto Udine Ovest-Redipuglia», commenta il sindaco di Palmanova, Francesco Martines, che assieme ad altri primi cittadini si è opposto in varie sedi alla realizzazione dell’opera con quelle caratteristiche.

«Quello che fa ancor più piacere – aggiunge – è il fatto che, nel parere, siano state accolte tutte le criticità che il Comune di Palmanova aveva evidenziato, anche nell'ultimo pronunciamento sull'opera richiesto dal Mise e votato nel mese di aprile».

Leggi QUI l’articolo completo di Monica Del Mondo

FONTE : MESSAGGERO VENETO

CONVEGNO ALLA REGIONE LAZIO SUL PROBLEMA DELL'ELETTROSMOG

L’Associazione Malattie da Intossicazione Cronica e/o Ambientale (A.M.I.C.A.) è lieta di invitarLa al convegno

Radiofrequenze

cellulari, ripetitori e Wi-Fi

Le emissioni elettromagnetiche da radiofrequenza comportano rischi per la salute.

Servono nuove politiche di precauzione.

 Lunedì 27 Giugno 2016, ore 15.00-19.30

Sala Mechelli

CONSIGLIO DELLA REGIONE LAZIO

VIA DELLA PISANA 1301 – ROMA

(uscita 32 del G.R.A. direzione fuori Roma)

Programma

14.30  REGISTRAZIONE DEI PARTECIPANTI

15.00 INTRODUZIONE - APERTURA

Saluti dei rappresentanti delle Istituzioni e degli organizzatori

Modera: Dott. Maurizio Martucci, giornalista, Responsabile del progetto "No Wi-Fi Days" di AMICA

SESSIONE I – MEDICINA E SCIENZA

15.30 Effetti biologici delle radiazioni emesse da cellulari e Wi-Fi

Dott. Fiorenzo Marinelli

Istituto di Genetica Molecolare del IGM-CNR di Bologna

16.00 Il ruolo dei campi elettromagnetici nelle malattie ambientali: Fibromialgia, Sensibilità Chimica Multipla, Elettrosensibilità

Prof. Giuseppe Genovesi

Università La Sapienza, Roma

                                              

16.30  Elettrosensibilità: un nuovo tipo di invalidità ambientale

Dott. Antonello Maria Pasciuto

Associazione Italiana Medicina Ambiente e Salute (ASSIMAS)

17.00 Effetti non termici dei campi elettromagnetici

Dott. Livio Giuliani

Portavoce della Commissione Internazionale per la Sicurezza dei Campi Elettromagnetici (ICEMS)

SESSIONE II – DALLA SCIENZA ALLA REGOLAMENTAZIONE DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI

Modera: Dott.ssa Francesca Romana Orlando, giornalista, Vice Presidente di AMICA

17.30 Principio di precauzione e principio di prevenzione nella tutela della salute e dell'ambiente

Dott. Domenico Fiordalisi

Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania

18.00 La legislazione in materia di campi elettromagnetici

Avv. Maria Cristina Tabano

Avvocato esperto di inquinamento elettromagnetico, Codacons, Roma

19.00 Proposta di legge regionale

Consigliere Davide Barillari

Movimento 5 stelle

19.30 - 19.30 DIBATTITO

La partecipazione è gratuita, i partecipanti inviano entro il 24 giugno 2016 il proprio nome e cognome ad amica@infoamica.it che li inoltrerà al Consiglio Regionale del Lazio per chiedere l'accesso al convegno.

I relatori e i partecipanti sono caldamente invitati a non indossare profumi, colonie, gel o lacche per capelli, abiti lavati con ammorbidenti e di astenersi dall'uso del cellulare durante il convegno per permettere la partecipazione alle persone chimicamente sensibili ed elettrosensibili.

NOTA: Per accedere al Palazzo del Consiglio Regionale è necessario essere muniti di un documento di riconoscimento valido.

L'O.M.S. : IL CAFFÈ NON E’ CANCEROGENO ( NESSUNA EQUIPARAZIONE CON I CAMPI ELETTROMAGNETICI )

Per anni il settore della telefonia mobile ed energetica ci hanno preso in giro  citando “espertoni” di turno raccontandoci che essere esposti ad un campo elettromagnetico equivaleva a bersi una tazzina di caffè ( come potenziali effetti sulla salute ) ora l'OMS ( dopo decenni ) ha cancellato il caffè tra i possibili cancerogeni per l'uomo ( 2B ).

Lo Iarc ha analizzato 500 studi che hanno permesso di declassare il rischio per la bevanda fra le più amate nel mondo.

Tutto iniziò negli anni '90, dove “qualcuno” aveva rilevato un rischio maggiore per il tumore alla vescica e il consumo di caffè. Rischio poi non confermato dagli studi degli ultimi 25 anni che anzi , ne hanno valutato addirittura, come testimoniato dalle tante pubblicazioni scientifiche, un effetto protettivo su due tumori: quello dell'utero e quello del fegato. 

Certo rimangono sempre i cetriolini... basta ricordare però che non si parla dei nostrani, ma di quelli orientali che subiscono particolari processi di conservazione che generano N-NITROSAMINE... queste in effetti sono possibili cancerogene per l'uomo.

Leggi QUI l'articolo sul Corriere della Sera

Leggi QUI l'articolo su Repubblica

A breve la documentazione scientifica verrà pubblicata sulla rivista Lacet Oncology,

5 GIUGNO - GIORNATA MONDIALE DELL'AMBIENTE

 SVEGLIATI E DIFENDILO

Non esistono solo mare, montagna, lago: la natura in città e l'habitat esistenti sono da preservare da inquinamenti selvaggi in nome del progresso e degli interessi economici. 

Guardati attorno , proteggi e conserva ciò che ti  circonda, salvandoli dal degrado 

I CELLULARI PROVOCANO I TUMORI - L'ENNESIMO STUDIO NE CONFERMA LA PERICOLOSITA'

Da qualche anno ricercatori del CNR come il prof. Marinelli o i ricercatori dell’istituto Ramazzini o come il Prof. Levis lo affermano con ricerche simili a quella condotta negli USA , ma siccome sono ricercatori Italiani , abbiamo fatto finta che non esistessero , oggi forse perché la ricerca è statunitense allora ci svegliamo , ed incominciamo a considerare il fenomeno, come si dice “meglio tardi che mai “.

La nota importante come affermato , dopo questo nuovo studio, da l’ex coordinatore dello studio del National Toxicology Program, Ron Melnick, citato dal Wall Street Journal, l’idea che le radiazioni dei dispositivi mobili non siano rischiose va accantonata «definitivamente»,  non capiamo  il perché una certa stampa e società civile continui a sminuire tale problema rassicurando in ogni modo che ancora non è stato accertato tale pericolo.

Attualmente, le norme si concentrano SOLO sugli effetti termici di riscaldamento indotti dalle radiofrequenze, e non sui danni biologici che possono provocare.

Ne danno notizia i principali quotidiani:

• CORRIERE DELLA SERA
• REPUBBLICA
• ILGIORNALE

--------------------------------------------------------------------------------

Report of Partial findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposure)

Michael Wyde, Mark Cesta, Chad Blystone, Susan Elmore, Paul Foster, Michelle Hooth, Grace Kissling, DavidMalarkey, Robert Sills, Matthew Stout,  View ORCID ProfileNigel Walker, Kristine Witt, Mary Wolfe, John Bucher

Abstract

The US National Toxicology Program (NTP) has carried out extensive rodent toxicology and carcinogenesis studies of radiofrequency radiation (RFR) at frequencies and modulations used in the US telecommunications industry. This report presents partial findings from these studies. The occurrences of two tumor types in male Harlan Sprague Dawley rats exposed to RFR, malignant gliomas in the brain and schwannomas of the heart, were considered of particular interest, and are the subject of this report. The findings in this report were reviewed by expert peer reviewers selected by the NTP and National Institutes of Health (NIH). These reviews and responses to comments are included as appendices to this report, and revisions to the current document have incorporated and addressed these comments. Supplemental information in the form of 4 additional manuscripts has or will soon be submitted for publication. These manuscripts describe in detail the designs and performance of the RFR exposure system, the dosimetry of RFR exposures in rats and mice, the results to a series of pilot studies establishing the ability of the animals to thermoregulate during RFR exposures, and studies of DNA damage. Capstick M, Kuster N, Kühn S, Berdinas-Torres V, Wilson P, Ladbury J, Koepke G, McCormick D, Gauger J, Melnick R. A radio frequency radiation reverberation chamber exposure system for rodents Yijian G, Capstick M, McCormick D, Gauger J, Horn T, Wilson P, Melnick RL and Kuster N. Life time dosimetric assessment for mice and rats exposed to cell phone radiation Wyde ME, Horn TL, Capstick M, Ladbury J, Koepke G, Wilson P, Stout MD, Kuster N, Melnick R, Bucher JR, and McCormick D. Pilot studies of the National Toxicology Program's cell phone radiofrequency radiation reverberation chamber exposure system Smith-Roe SL, Wyde ME, Stout MD, Winters J, Hobbs CA, Shepard KG, Green A, Kissling GE, Tice RR, Bucher JR, Witt KL. Evaluation of the genotoxicity of cell phone radiofrequency radiation in male and female rats and mice following subchronic exposure

FONTE : BIORXIV.org

--------------------------------------------------------------------------------

IL PRINCIPIO DI PRECAUZIONE NON E' UNA BARZELLETTA

il 26 maggio è uscito un articolo sul giornale UNITA.TV  sul Principio di Precauzione ( leggi QUI l'articolo  pubblicato on-line ), ci rammarica leggere la ridicolizzazione di un principio che in realtà potrebbe essere un valido strumento per lo sviluppo e la programmazione di una società in continua crescita.

Ma andiamo per gradi, nelle prime due righe si cita testualmente :

" Il principio di precauzione è una cosa molto bella. Ci insegna che prima di intraprendere un’azione è il caso di valutare quali ne potrebbero essere le eventuali conseguenze negative. " 
IL PRINCIPIO DI PRECAUZIONE non insegna niente, semmai risulta essere un valido strumento per il soggetto politico ( generalmente in un paese DEMOCRATICO è un soggetto diverso da chi ne trae diretto beneficio economico , tradotto UN SOGGETTO LIBERO E INDIPENDENTE ) che  deve decidere se fare o no determinate opere pubbliche ( vedi diga del Vajont !!! ) o autorizzare una nuova tecnologia da utilizzare su larga scala ( vedi utilizzo dell'amianto !!! ) cercando , da una corretta analisi, i rischi e pericoli a cui si potrebbe andare incontro  , ed esempio rischi per la salute pubblica , l'incolumità di civili , creare situazioni di crisi economiche locali , ecc... soprattutto se a sostenere e validare determinati dubbi e perplessità ci sono ricerche scientifiche condotte da soggetti indipendenti sia dal punto di vista politico che economico.

L’articolo continua esempi banali, dove ad esempio non si scinde l'evento volontario ( un incidente ) da un evento involontario che un soggetto/popolazione possa subire indirettamente ( vedi Seveso / diossina ) facendo riferimento invece ai possibili benefici ( che pochi hanno ) che dovrebbero a questo punto autorizzare tutto, per cui ben vengano le centrali elettriche a carbone o le caldaie a gasolio perché con questa analisi dove  "il fine giustifica i mezzi " si avrebbero energia e calore a volontà.

Si prosegue ricordando che nel passato imprese e soggetti siano stati messi sotto accusa perché non sono stati "indovini “ pur avendo rispettato le leggi esistenti, ma poniamo invece che Henry Ford avesse detto " signori siamo all'inizio di una nuova era e da oggi produrremo centinaia di milioni di auto con motori a combustione ma i fumi generati sono gas tossici , le macchine le preferite a benzina o elettriche ? "

Si perché il motore elettrico Edison lo inventò più di 100 anni fa e magari oggi avremmo macchine tecnologicamente avanzate, non ci sarebbe il petrolio e suoi derivati con tutte le guerre annesse e soprattutto la qualità dell'aria sarebbe elevata.

Le conclusioni le lasciamo valutare a voi, in questi anni abbiamo imparato che ogni qual volta si ridicolizza il principio di precauzione si vuole giustificare l'incompetenza di chi governa o gli interessi economici in gioco, sappiamo che se tale principio fosse conosciuto bene dalla classe politica non sarebbe usato per decidere se rimanere a letto la mattina per il rischio di incorrere in incidenti, ma utilizzato magari per avere città dove :

• le case non vengano costruite vicino o sotto gli elettrodotti 
• le falde inquinate non vengano usate per irrigare i campi 
• non si proceda sistematicamente alla cementificazione del territorio ma si rispetti l'ambiente 
• Fiumi come il Lambro e il Seveso fossero fiumi dove pescare e fare il bagno e non fogne a cielo aperto 
• i terreni contaminati non si utilizzino per scopi agricoli 
• interi quartieri non nascano su terreni contaminati 
• le bonifiche vengano fatte accuratamente e soprattutto vengano controllate 
• di fianco alle autostrade / tangenziali non si costruisca 
• nei centri urbani non nascano inceneritori o meglio che si incominci a riciclare e a creare meno rifiuti
• e tanto altro ……………………..

perché facendo così sicuramente qualcuno non guadagnerà o guadagnerà meno , ma altrettanto sicuramente ci saranno molti meno ammalati e una qualità della vita elevata.

INCONTRI CON I CANDIDATI SINDACO DELL'AREA METROPOLITANA E DI MILANO

VENERDI' 27 MAGGIO 2016 ORE 18.15 con GIUSEPPE SALA   -   ANNULLATO  dal suo staff alle ore 14,30 - il dott. Sala sarà al Tabit dalle 18,30 alle 19.00  - 

LUNEDì 30 MAGGIO 2016 ORE 18,15 con BASIGLIO RIZZO   

Siete tutti invitati ad incontrare i candidati sindaci dell' area metropolitana , ci dispiace di non essere riusciti ad avvisarvi prima ma siamo stati contattati all'ultimo momento dai rispettivi staff elettorali per cui siamo ben disponibili ad incontrarli per spiegare loro e soprattutto far vedere e conoscere il problema relativo all'elettrodotto.

L'appuntamento per entrambi i candidati è sotto i tralicci in via per Crescenzago 213 / via Adriano dalle ore 18.00 )

Staff Associazione di via P.SOTTOCORNO

via P.Sottocorno 18 - 20099 - Sesto San Giovanni (Milano)

INCONTRO PUBBLICO PROMOSSO DAL GRUPPO "DIFENDIAMO LA SALUTE" SULLA QUALITA' DELL'ARIA

“DIFENDIAMO LA SALUTE” PRESENTA:  

LA GESTIONE DELLE EMERGENZE DA INQUINAMENTO ATMOSFERICO   È CRUCIALE PER LA SALVAGUARDIA DELLA SALUTE

             Martedì 31 maggio 2016  ore  17,30-20,30   via Vida 7 (presso Legambiente)

Cause e ricadute sulla salute dell’inquinamento atmosferico relazione di Paolo Crosignani, per  molti anni Direttore del Dipartimento di Epidemiologia dell’Istituto dei tumori di Milano è perito del Tribunale in molte cause che riguardano gli inquinanti atmosferici.

Come vogliamo gestire il superamento della soglia di allarme di 50 ug/m3?

Ne discutiamo con:

• i candidati sindaco Basilio Rizzo e Gian Luca Corrado;
• Stefano D’onofrio consigliere di zona 1;
• Anna Scavuzzo delegata all’area metropolitana sul tema;
• Le associazioni Genitori antismog  con Elena Sisti,
• Cittadini per l’aria con Anna Gerometta;
• Legambiente con Gian Mario Ubbiali presidente del circolo di Cormano. 
• L’Assessore alle Politiche sociali e alla Cultura della Salute Francesco Majorino

Presenta Antonella Nappi per il gruppo di donne “Difendiamo la salute” nato come incontro presso le Pari Opportunità del Comune di Milano (Anita Sonego) all’atto della giunta Pisapia, fa opera di informazione sugli inquinanti ambientali e le cause che li determinano per contrastare la censura di Media e Istituzioni che rendono i Cittadini ignari delle ricadute per la loro salute e dipendenti dalle scelte del potere.

ARTICOLO SULLO SPECCHIO DI SESTO SAN GIOVANNI

Unica precisazione : non chiediamo di riprendere il dialogo CHIEDIAMO UNA SOLUZIONE AL PROBLEMA 

---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---o---